القائمة الرئيسية

الاولــــــــى

الافتتـاحيـة

الثــــــانيـــة
السياسيـة
محليـــــات
تحقيقـــات
الثقـافيـــة
حـــــــوارات
طب و علوم
مــقـــالات
الـــريـــاضــية
الاخــيـــرة

القائمة الثانوية
الاتصال بنا
الارشـــيف
كاريكــاتيــر

 

    
البينة الجديدة جريدة يومية سياسية عامة                                                                                                                                               رقم الاعتماد في نقابة الصحفيين العراقيين (134)                                                                                                                      رقم الايداع في دار الكتب والوثائق (970) لسنة 2007

  السنة الثالثة العدد (553) الاربعاء 2 / نيسان / 2008م ـ 25/ربيع الاول/ 1429 هـ

 سكرتير اللجنة المركزية للحزب الشيوعي العراقي عضو مجلس النواب :
جماهير شعبنا هي القوة الأساسية التـي نعتمدها لإحراز التقـدم ونحن بحاجة الى نمط تفكير سياسي جديد

 حاوره:هيئة تحرير طريق الشعب
إلتقت هيئة تحريرطريق الشعب ، شأنها منذ سنوات، عشية ذكرى تأسيس الحزب الشيوعي العراقي، الرفيق حميد مجيد موسى، سكرتير اللجنة المركزية للحزب، يوم السبت المصادف 22-3-2008، وتوجهت له بالعديد من الأسئلة التي تعكس هواجس المواطنين، الذين يقلقهم ما تتعرض له البلاد من أزمة تبدو عصية على الحل، وتزداد تعقدا.
في اللقاء طرح الرفيق موسى رؤية الحزب للأزمة، أسبابها، تجلياتها، تعقيداتها وتشابكاتها، وسبل الخروج منها.
لم يخف، أبدا، صعوبات الوضع الراهن، لكنه أكد، بالمقابل، إن الحل يمر عبر النشاط المنظم الواعي للجماهير، فهي التي تتحمل آلام هذا الوضع ومصاعبه، وعلى نشاطها المتنوع يتوقف الخروج من الأزمة وفتح طريق المستقبل.وشأنه دائما أكد أن الشيوعيات والشيوعيين، سيكونون كما خبرهم الشعب معه دائما يتقدمون الصفوف دفاعاً عن مصالحه، من دون الابتعاد عنه ولا التعالي عليه، لشق الطريق، مع الناس، إلى المستقبل الوضاء. وفي ما يلي نص الحوار:
س: - نسمع ونقرأ عن الكثير من المبادرات واللقاءات والتصريحات، ذات العلاقة بالحالة السياسية الراهنة، ولكن لا تزل الاوضاع تراوح في مكانها، فالسمة العامة يغلب عليها التردد، والركود، وبالمعنى السياسي يعتبر هذا "تراجعا" أمام المستحقات،فما هي اسباب المراوحة؟ وهل من آمل في الخروج من حالة الاستعصاء الراهنة؟
- مع بداية السنة، كانت هناك الكثير من الأفكار والمشاريع الهادفة إلى إخراج البلد من أزمته السياسية، وهي تعكس القناعة بأن الأساليب والطرق القديمة في إدارة شؤون البلد، وفي تنظيم العلاقات بين القوى، تواجه مأزقا.فخمس سنوات من التجربة والممارسة العملية برهنت على أن الطريق، الأسلوب، النهج القديم غير قادر على الوصول بالبلد إلى شاطئ السلامة، وان هناك حاجة ماسة إلى نمط تفكير جديد، لمنهج سياسي جديد، من شأنه أن يراعي مصالح كل الأطراف المعنية بإعادة بناء البلد وصياغة البديل عن نظام الدكتاتورية، بديل ديمقراطي من شأنه أن يفضي بالبلد إلى البناء والإعمار وتأمين معيشة الناس.هذا الشعور نما بالنجاحات الأمنية وبضغط الرأي العام العراقي الذي مل الانتظار والمعاناة مما لحقه من أذى في مختلف الميادين. وهو أيضا ليس بعيدا عن ضغط الرأي العام العالمي، دولا وكتلا، وأحزابا، ومنظمات.....الخ وقد أثمرت كل هذه العوامل حراكا سياسيا جديدا وإعلانات، تؤكد الرغبة الجادة في الحوارات والاتصالات السياسية حتى الوصول إلى النتائج السياسية المطلوبة. وبدأت فعلا خطوات ايجابية تمثلت في تجديد اجتماعات المجلس التنفيذي (3+1) وتحفيز لجنة الإسناد على العمل وعقد اجتماعات للتحالف الرباعي والخماسي، ورافق ذلك تشكيل لجان للمفاوضات ثنائية بين الحكومة والكتل السياسية لإعادة الوزراء المنسحبين إلى الوزارة، ومن شأن ذلك خلق أجواء ايجابية تمهد لخطوات لاحقة أوسع على طريق المصالحة والوحدة الوطنية والتوافق الوطني للمباشرة بحل الأزمات. وقد وضعت الحكومة لنفسها برنامجا كبيرا ذا أبعاد هامة ؛ اقتصادية واجتماعية والسير بخطوات جدية لتوفير الخدمات، ومحاربة الفساد الإداري والمالي.وكان بإمكان كل هذا، لو تحقق، ترسيخ التحسن الأمني النسبي- الذي نرى بأنه سيبقى هشا وقابلا للارتداد - ما لم يشفع بتدابير و إجراءات سياسية فعالة. لكن للأسف الشديد فان هذا الزخم الذي شهدناه في بداية السنة أعاق التردد والتلكؤ مواصلته والسبب في رأيي يكمن في أن القيادات السياسية المعنية لم تستطع تجاوز مصالحها الضيقة ولم تتمكن من التخلي عن مطالبها المصلحية الخاصة التي تسعى لتحقيقها في اقصر فترة ممكنة، بالرغم مما يلحقه ذلك الإصرار على تحقيق المطالب الذاتية الأنانية الخاصة، من أذى بكل العملية السياسية. الـتنازلات والمرونة مطلوبتان يحتاج الوضع المتأزم لحلحلته الى تنازلات ومرونة، إلى واقعية سياسية، يحتاج إلى الترفع عن الصغائر إلى اعتبار المصلحة الوطنية، مصلحة الشعب العليا، هي الأساس، وبالتالي فان كل الصغائر و الثانويات والمصالح الضيقة يجب أن تخضع لهدف العودة السريعة إلى الأمن والاستقرار والأوضاع الطبيعية وإطلاق عمليات التنمية والبناء والإصلاح والتعمير لتمكين الشعب من أن يحظى بمستوى معاشي كريم، وان تتوفر للبلد مستلزمات نجاحه على طريق إعادة سيادته واستقلاله الكاملين بتوفير مستلزمات بناء أجهزته الأمنية وقواته المسلحة للإسراع بجلاء القوات الأجنبية وفق جدول زمني متفق عليه.لكن للأسف فإن الممارسات والمواقف التي جرى الإشارة إليها هي السبب الذي يحول دون تحقيق تقدم ملموس وسريع.ملفات الخلاف ليست قليلة وهي لا تقتصر على الخلافات بين الحكومة والأطراف المعارضة لها، فهناك خلافات حتى داخل الائتلافات الحاكمة، بينها وبين بعضها، وهذا ما يمكن مشاهدته وتلمسه لدى كل تحرك، ولدى كل منعطف سياسي ملموس.لكن هذه الحالة يجب ألا تدفعنا إلى الجزع واليأس، ففي العراق وما جرى فيه من تعقيدات وما يحيطه من إشكالات وتشابكات تؤشر كلها إلى أن طريق الخلاص من الأزمة ليس طريقا مفروشا بالورود، إنما هو طريق صعب يقتضي الصبر والجد والمواصلة، واعتقد أن الكلمة الحاسمة في هذا الموضوع يجب أن تكون للجماهير المكتوية بنار الأزمة السياسية وإفرازاتها المتنوعة، فهي- أي الجماهير- القادرة على إلزام القوى السياسية والضغط الفعال على قياداتها، بأن تتحرك وان تعي بأن كثرة المناورات وتعقد الألاعيب لن يفضي إلا إلى الكوارث وبأن المطلوب هو الاستجابة لصوت العقل والانسجام مع مصلحة الشعب ورأي جماهيره، وللتقدم بخطوات جادة على صعيد الخلاص والتخلص من حالة الجمود والشروع بانجاز خطوات فعلية على كل الميادين لتحقيق كل ما يصبو إليه الشعب من انجازات وحراك سياسي والتقدم على صعيد تطوير العملية السياسية.
أزمة الوزارة مظهر من مظاهر الأزمة العامة
س:- ما زالت مقاعد وزارية كثيرة شاغرة، يبدو إن التوافق ليس بالأمر السهل على ذلك؟
- يمكن اعتبار أزمة الوزارة هي إحدى تجليات الأزمة السياسية العامة، فالانسحاب من الوزارة كان تعبيرا عن تصاعد التناقضات السياسية بين أطراف العملية السياسية وتعبيرا عن حالة الاستعصاء في التوصل إلى حلول متفق عليها.وكما تقدم في الإجابة على السؤال الأول هناك حاجة إلى المزيد من الواقعية، و احترام مصالح البلد العليا، هناك حاجة فعلية لتقديم تنازلات قد تكون آنية، فمن يعمل بعقلانية وحكمة هو الذي سيكسب أخيرا.ذلك أن التعنت والتشنج والتشدد والتصعيد ليس بالضرورة هو الطريق الأمين للحصول على مكاسب معينة، ولو تم الحصول على بعض المكاسب الوقتية فإن الخسائر على المدى الطويل هي التي ستكون الأكبر والأفدح للجهة التي لا تراعي مصالح الشعب العليا ولا الحاجة الماسة للوصول إلى اتفاقات في الظرف الراهن.لابد إذن من بذل جهد مكثف من كل الأطراف،من الحكومة،ومن الأطراف المنسحبة، بتقديم المزيد من المبادرات والتنازلات المتبادلة التي من شأنها أن تخلق حالة جديدة تؤدي إلى فتح الطريق لإصلاح جذري للعملية السياسية وتطويرها لتخليص البلد مما هو عليه من حالة الارتباك والأزمة والفوضى. هناك مساع ومقترحات كثيرة، لكنها كلها تصطدم، للأسف، بجدار التزمت والتشتت وعدم المرونة، وتقدم اقتراحات متنوعة وأفكار مختلفة لإصلاح هذه الحكومة، فهناك من يدعو لحكومة مصغرة مرشقة بكفاءات نوعية، وهناك من يدعو لحكومة أحزاب، وهناك من يدعو لحكومة موسعة تأتي عبر ترميم الحكومة الحالية بعودة المنسحبين وإضافة بعض من لم يساهم في الحكومة سابقا.هذه كلها أفكار تملك عناصر قوة وايجابية كما إنها تواجه عقبات. برأينا أن الطريق الأكثر واقعية والحل الأكثر نضجا هو طريق ترميم الحكومة الحالية، فهذا من شأنه أن يوفر أجواء سياسية ايجابية، وفي ظل تفعيل مؤسسات الدولة، وممارسة الحكومة لنشاطها ويمكن إلى جانب ذلك وبموازاته التفكير بترشيقها وإعادة هيكلتها، وتأمين إعادة بنائها وفق توافقات لا تشل عمل الوزارة - الحكومة - وإنما تولد بطريقة طبيعية تدريجية وتزيد من كفاءة الحكومة وتحظى بقبول القوى السياسية ذات الأغلبية في البرلمان العراقي وبموافقة جماهير الشعب.المفاوضات والحوارات طالت أكثر مما يجب، وهي تشكل صداعا للشعب وللبلد، ولقد آن الأوان للانتهاء من هذه الدوامة، إذ يجب أن توضع مصلحة البلد العليا فوق كل شيء وان تتقدم كل الأطراف بأقصى ما لديها من تنازلات ومرونة لإعادة تشكيل الحكومة.
قانون مجالس المحافظات
س:- في البلد حراك سياسي، ولكن لما يستقر بعد على حال، وانتخابات مجالس المحافظات على الأبواب، وحالة التنافس والصراع بدأت منذ الآن، وأحيانا للأسف ليس بالوسائل السلمية، الدستورية.
- قانون انتخاب مجالس المحافظات غير المنتمية إلى أقاليم وتشريعه والموافقة الصعبة التي حصلت عليه في البرلمان في ظل صفقة فريدة من نوعها، كان الهدف منه، أيضا، حلحلة الخلافات السياسية وفتح سبل وطرق لحل جزء من الأزمة السياسية من خلال إعادة توزيع مراكز السلطة والنفوذ في البلد بما ينسجم مع قوة الأطراف المشاركة في العملية السياسية وخارجها. فلقد جرت الانتخابات السابقة في ظروف تعتبر غير طبيعية من قبل الكثير من القوى السياسية. كما إن مجالس المحافظات الحالية تشكلت لصالح قوى سياسية محددة، لم تعد معبرة عن حقيقة التغير الحاصل في موازين القوى.فلأجل إعادة صياغة المعادلة بما ينسجم مع الحالة الواقعية، جرى الضغط والتحرك لإعداد هذا القانون كي نحل، ولو في ميدان من الميادين، جزءا من الصراع بما يفتح الطريق لحل أشمل للأوجه الأخرى للأزمة. حتى الحصيلة المعقدة التي انتهت بإلغاء التحفظ لاحقا، وإقرار القانون، ما هي إلا تعبير عن الصراع الجاري على السلطة والنفوذ الذي جرت الإشارة إليه.في كل حال، فإن الانتخابات، كما هو مقرر لها في الأول من تشرين الأول المقبل، ولكي تكون سليمة بحاجة إلى صدور قانون انتخابات وصدور قانون أحزاب، هذا من ناحية، وكي تكون هادئة ومعبرة، لابد من تحسن في المناخ السياسي العام، في العلاقة بين القوى السياسية، في تطبيع الأوضاع بما يرسخ الحالة الأمنية ويحقق نجاحات أمنية اكبر. وأخيرا في توفير ضمانات تكفل إجراء هذه الانتخابات بنزاهة واستقامة بعيدا عن التدخل والتزوير والتلاعب، وإلا سوف لن تكون هذه الانتخابات جزءا من الحل المنشود وإنما ستكون مشكلة أخرى تضاف إلى بقية المشاكل المستعصية.
س:- اذن هذه الانتخابات تفترض قانونا.
ـ هناك قانون معمول به جرى تطويره في انتخابات مجلس النواب ويمكن اعتماده، لكن هناك ملاحظات من بعض الأطراف تستهدف تدقيقه وتوضيح بعض جوانبه، فضلا عن أن هناك قوى سياسية تطالب بتغيير قانون الانتخاب جملة وتفصيلا، والذهاب إلى طرائق جديدة في الانتخاب.في كل الأحوال لابد من أن يصدر ما يؤكد القانون القديم أو يصوبه أو يعدله من مجلس النواب، كإشارة للقبول بصيغة أو طريقة محددة للانتخاب من أعلى سلطة تشريعية في البلد.
سيظل التحسن الأمني هشا ما لم يتعزز بانفراج سياسي
س:- مرت سنة على فرض القانون، تحققت نجاحات غير قليلة، وبذات الوقت تحصل اختراقات أمنية، على درجة عالية من التنظيم. ـ أعداء الديمقراطية والحرية يملكون إمكانيات غير قليلة، والظروف التي مر بها البلد من احتلال وفوضى ومليشيات وتلكؤ في العملية السياسية وتدهور في الخدمات، تعطيهم الفرصة لمواصلة نشاطاتهم لأمد طويل، ورغم أن الحكومة والقوات المسلحة والقوات الأجنبية وصبر الشعب وهمته وظهور الصحوات قد ساعدت، كعوامل متنوعة، في تحسين الحالة الأمنية، إلا إنها لم تستطع بعد اجتثاث ركائز وجذور الإرهاب والتخريب.علينا أن نعي هذه الحقيقة وان نتعايش معها لفترة قد تطول، إذ ستبقى عناصر وشراذم مخربة متوارية عن الأنظار تقوم بأعمال التخريب مستفيدة من الاختراقات الأمنية لأجهزة الدولة، الأمنية والعسكرية، ومن بعض الحاقدين أنصار النظام السابق الذين يوفرون لهذه العناصر الحاضنات السياسية والاجتماعية والمساعدات اللوجستية والمعلوماتية، هذا فضلا عما يرد من خارج الحدود من إسناد ودعم وطاقات بشرية لخدمة الإرهاب والتخريب.سيبقى الصراع سجالا مع هذه القوى، لكن الخط البياني يسير نحو التنازل، وقدرة هذه القوى، مع اضطراد تحسين الأجواء السياسية وتحسين الخدمات والأوضاع الاقتصادية عموما وتحسن مزاج الشعب، ستستمر في الهبوط والى الزوال في مستقبل نتمنى أن يكون قريبا. ولابد من التأكيد هنا أن محاربة الإرهاب لا تقتصر فقط على الإجراءات العسكرية وحتى في هذا الميدان فانه يتطلب تطويرا وتحسينا نوعيا لأداء أجهزتنا الأمنية و الاستخبارية وعلى حسن تعاملها مع الشعب والاستفادة مما تقدمه الجماهير المكتوية بنار الإرهابيين والمخربين من دعم معلوماتي وعلى مختلف الصعد، هذا من ناحية.ومن الناحية الأخرى لابد من توفير كل العوامل التي من شأنها تجفيف منابع الإرهاب الاقتصادية والاجتماعية وغيرها باتخاذ إجراءات على صعيد تحسن مستوى معيشة الناس، مكافحة الفقر والحرمان، توفير فرص عمل للعاطلين، هذه كلها إجراءات متكاملة فضلا عن الإجراءات التثقيفية والتربوية التي من شأنها أن توفر على المدى المتوسط والبعيد إمكانيات اجتثاث الإرهاب والتخريب من الجذور.خمس سنوات على الحرب والاحتلال زكت مواقف الحزب س: تمر هذه الأيام الذكرى الخامسة لبدء الحرب، والاحتلال ورحيل الدكتاتورية، فكيف جرت الأمور، ونحن نعرف إن الحزب كان معارضا للحرب، ولكنه مساهم في العملية السياسية.
ـ تدفعنا ذكرى الغزو وسقوط النظام الدكتاتوري لفحص وتمحيص مسيرة هذه السنوات , فكما كنا نؤكد في السابق أن الحرب ليست الطريق الأمثل لتحقيق الديمقراطية، بل هي طريق وعر يمكن أن ينتج إفرازات مؤذية ليست لاقتصاد البلد فقط ، وإمكاناته المادية، بل حتى على الحالة المادية والنفسية للشعب.كنا نتمنى ونرغب أن يتم التغيير بطريقة أخرى، لكن هذا أصبح تأريخا الان، فنحن نتعامل مع الواقع. الحرب أسفرت عن احتلال أنتج بدوره ممارسات شاذة وعقد أوضاع العراق الاجتماعية والاقتصادية ودمر مؤسسات الدولة، دون أن يقدم بدائل كفوءة لإصلاحها، وخلق تناقضات جديدة في البلد.اننا ندفع الآن ثمن كل ذلك، وللأسف الشديد لم تتمكن القوى الوطنية التي عارضت نظام الدكتاتورية ودعت لإسقاطه، لم تتمكن،حتى الآن، من إيجاد الأساليب الضامنة لإعادة بناء البلد وتشكيل البديل الديمقراطي المنشود على أشلاء الدكتاتورية ولمصلحة الشعب العراقي بعيدا عن العنف والإرهاب وبعيدا عن الاحتلال والوجود الأجنبي. هذه هي إحدى الإشكاليات الأساسية التي نعيشها في اللحظة الراهنة.تمثلت إفرازات السنوات الخمس المنصرمة في فوضى سياسية وصراعات غير شرعية بين القوى وفي تكريس للمحاصصة الطائفية وإطلاق للمليشيات وانفلات للعنف والفوضى، وخراب اكبر في الخدمات الصحية والتعليمية والبلدية، وفي عدم توفير مستلزمات الحياة الاعتيادية, بتوفير فرص العمل والحصول على موارد للمعيشة. لكن كل ذلك دفع العديد من القوى للبحث عما يساعد البلاد في الخروج من أزمتها المستعصية، وذلك بهجر الطريق القديم واعتماد التوجه لبناء حكومة وحدة وطنية، عبر مصالحة وطنية وبتوافق سياسي يضمن للجميع فرصة المشاركة في صنع القرار وإعادة بناء البلد وتوفير كل مستلزمات جلاء القوات الأجنبية وتفعيل استقلال القرار السياسي العراقي بوجه الضغوط الإقليمية والأجنبية للخلاص من آثار الحرب ونتائج الاحتلال و إعادة الحياة الطبيعية ومركز ثقل القرار السياسي إلى السلطة والقوى السياسية الوطنية العراقية.خمس سنوات مليئة بالتناقضات، فالحرب بما تعنيه من تدمير وخراب كان من إفرازاتها، أيضا، إسقاط الدكتاتورية. ولقد كانت هذه أمنية كبيرة وفرحة غير قليلة للعراقيين، ولكنها فرحة لم تكتمل والحاجة ماسة أن تتحول فرحة إسقاط الدكتاتورية إلى مناسبة لتهيئة بديل ديمقراطي، يعبر عن مصالح الشعب ويضمن له الحرية وحقوق الإنسان والتطور الحر الاجتماعي، الاقتصادي، والثقافي.بهذا الاتجاه يمكن استكمال الفرحة عندما نتمكن من تهيئة مستلزمات جلاء كل القوات الأجنبية، وتنتقل قوة صنع القرار إلى الأيادي العراقية.
س:- انعقد مؤخرا المؤتمر الثاني للقوى السياسية العراقية، في إطار مشروع المصالحة الوطنية. ورغم مرور ما يقرب من سنتين على إطلاق المشروع فانه ما زال يتعثر، فهل من آفاق له؟.
ـ ما زالت المصالحة الوطنية هدفا نبيلا، ضروريا وملحا لتحسين وإصلاح الحالة السياسية في العراق، هي مدخل رئيسي لإعادة بناء العملية السياسية والوصول بها إلى غاياتها المنشودة في الأمن والاستقرار وإعادة البناء والإعمار.بذلت جهود غير قليلة من اجل إخراج هذا المشروع إلى حيز التطبيق الفعلي والممارسة السليمة، لكن هذا كله يجري في ظل صعوبات وعراقيل لا حصر لها ولا عد. طريق المصالحة ليس طريقا سهلا فهو محفوف بالمخاطر والأعمال المعرقلة المخربة أيضا، فكل من يسعى لديمومة الفوضى والتهريب والتنابز يسعى عمليا لتخريب المصالحة وحرمانها من عناصر النجاح.هناك المترددون، المتشككون، في المصالحة وهم بسعيهم لتحجيم وتضييق ميادين المصالحة، يؤثرون سلبا على زخم العملية الفعلي، وهذا كله يلحق الضرر بمسيرة المصالحة التي تسعى القوى الخيرة إلى إنعاشها وإنجاحها والوصول بها إلى غايتها المنشودة.صحيح ان المصالحة ليست مؤتمرات وليست مجرد لقاءات, فهي متنوعة الطرائق والوسائل والأساليب وذات أبعاد مختلفة عديدة، متنوعة، منها المؤتمرات، والأهم من المؤتمرات هو الاتصالات السياسية الثنائية ومتعددة الأطراف والإجراءات الفعلية على الأرض.وبهذا الصدد فقد تحققت انجازات محددة، مثل صدور قانون المسائلة والعدالة، قانون العفو، إعادة الكثير الكثير من منتسبي القوات المسلحة والجيش السابقين إلى الخدمة وإحالة قسم آخر إلى التقاعد أو إلى وظائف مدنية، حلّ قضية الدوائر المنحلة، وغيرها من الإجراءات التي تمثلت في ظهور الصحوات المحاربة للقاعدة، وتأمين انتساب عدد غير قليل من أفرادها إلى القوات الحكومية النظامية، وضمان حلّ مشاكل العديد من المحافظات والتوجه لانتخابات مجالس المحافظات، إن كل ذلك يشكل خطوات ملموسة على طريق المصالحة، ولكن تبقى الخطوات السياسية الأخرى مهمة ويجب تحقيق انجازات بهذا الصدد. ونعني بذلك مسألة تشكيل الحكومة وتفعيل الأمن السياسي وتحقيق انجازات اكبر في البرلمان وتفعيله وتفعيل الحوارات السياسية المتنوعة.... الخ.مع ذلك يبقى لمؤتمرات المصالحة طعم خاص ومنزلة خاصة. فكلما اتقنا التحضير لها وكلما اتسمت عمليات الإعداد لها بالجدية والسعة والمسؤولية، وكلما أشركنا أوسع قوى ممكنة من ذوي الأفكار المختلفة من المشاركين في السلطة وغير المشاركين فيها، من المشاركين في العملية السياسية والمعارضين لها ومن هم خارجها، كلما كانت هذه المؤتمرات أفضل وانجح وأكثر قدرة على الخروج بنتائج من شأنها أن توفر المناخ السليم لعودة وبناء الوحدة الوطنية. بالنسبة للمؤتمر الثاني، والأخير للمصالحة، غاب عنه للأسف الكثير من هذه المستلزمات، لكن هذا لا يعني أن المسؤولية عن ضعف النتائج وقلة الحصيلة تعود فقط إلى تقصير منظمي المؤتمر، إذ تقع مسؤولية ذلك أيضا على عاتق من قاطعوا وانسحبوا من المؤتمر وخلقوا هذه الأجواء غير المريحة التي انعكست سلبا على نتائج المؤتمر، وتتحمل إدارة المؤتمر قسطا من المسؤولية إذ كان عليها أن تكون أكثر التصاقا بأعماله وبمناقشاته وبنتائج عمل ورشاته، و لكي تلخص كل ذلك في بيان ختامي من شأنه أن يعرض على الجمهور صورة متكاملة لنتائج أعماله، وليس الاكتفاء فقط بتصريح صحفي. الأمل، كل الأمل، في أن تتم معالجة هذا النقص من خلال بناء الهيئة العليا للمصالحة، وبتعزيز قوامها ولتفعيل نشاطها وبتأكيد ارتباطها بأعلى هيئات الحكومة، و الممثلة لكل التلاوين السياسية للمجتمع العراقي، كي تأخذ موقعها الفعلي في صياغة القرارات وصنع الأجواء الرحبة المناسبة لتفعيل المصالحة الوطنية.
س:- هل انتم راضون عن أداء مجلس النواب، وانتم احد أعضائه؟
ـ ما يجري في مجلس النواب وهيئاته وطريقة عمله ونقاشاته والغياب المتكرر لعدد غير قليل من أعضائه هي كلها مؤشرات ضعف في دور المجلس، وهذا ما ساعد على أن لا يؤدي المجلس دوره الدستوري الكامل باعتباره مركز السلطة التشريعية، وصانع السياسات العامة والتوجهات الأساسية في البلد.لم يرتق عمل البرلمان، للأسف، إلى مستوى ما يطمح له شعبنا، وهو الذي يتطلع إلى أن يقدم له من انتخبهم المزيد والمزيد من الانجازات والتشريعات ومن الأعمال الرقابية.صحيح يقع أحيانا بعض الالتباس، فبعض الانتقادات غير الدقيقة، تصب جام غضبها على البرلمان وعمله في قضايا هي ليست من اختصاص البرلمان، بل من اختصاص السلطات التنفيذية، وتحمله هذه الانتقادات وزرا لا يتحمله. ويجري أحيانا خلط غير مبرر في الأوراق، بطريقة مؤسفة، وكأن كل أعضاء البرلمان هم في خانة واحدة من حيث التقصير وعدم الإنتاجية والافتقار إلى الشعور بالمسؤولية، في حين ان اغلب أعضاء البرلمان هم منتظمو الحضور، جادون ومسؤولون ويقلقهم التأخر والتخلف في انجاز ما هو مطلوب منهم، لكن أداءهم يصطدم أحيانا برئاسة البرلمان، بعمل اللجان، بأسلوب إدارة اجتماعاته وتنظيم التشاور بين كتله وأعضائه.ولا أروم من وراء هذا التدقيق في بعض الانتقادات، أن اعفي البرلمان من التقصير والخلل في ممارسة واجبه التشريعي والرقابي، لكن أن نصوب وجهة الانتقادات وندقق المسيرة حتى تأتي الانتقادات في مكانها الصحيح، وتحقق النتائج المرجوة منها، ولكي تنتج ثمارا أينع وأفضل في المسيرة الدستورية للبلد. لا ريب أن البرلمان يحتاج إلى الكثير من الهمة والنشاط ، ويمكن له أن يكون ميدانا فعالا لتجسيد المصالحة الوطنية. لكن بعض أحزابه، وبعض شخصياته أساءت، للأسف، بشكل متعمد أو غير متعمد، مباشر أو غير مباشر، للرسالة التاريخية النبيلة للبرلمان، وحولته في أحيان عديدة مسرحا للتنابز والصراعات غير المشروعة والتشنيع والمهاترات التي انعكست سلبا على مزاج الشارع العراقي، بل ساعدت على إشعال صدامات وفتن يتحمل مسؤوليتها السياسيون الذين أساءوا استخدام هذا المنبر الدستوري القانوني الرفيع.إلا انه ما يزال في الوقت متسع وإمكانية كي يلعب البرلمان دوره و يتفحص خطاه ويستخلص الدروس، وتجربتنا البرلمانية الديمقراطية ما تزال ضعيفة، لكن التعلم السليم من خلاصات التجربة يساعد على تحويل البرلمان إلى إدارة فعالة في خلق المزاج السياسي الايجابي في البلد، وعلى تنظيم حوارات مثمرة من شأنها أن تعزز وحدة البلد وترسخ التقدم الأمني بإجراءات قانونية فعالة وتشريعات اقتصادية وثقافية يمكن أن تدفع عملية المصالحة الوطنية وتعزز الرقابة على السلطة التنفيذية وتدقق حسن أدائها.

ابراهيم الداود: انا قائد ثورة 17 تموز 1968 والبعث سرقها مني
لماذا طلب جمال عبدالناصر من عبد الرحمن عارف اعطاء امتياز استثمار حقول الكبريت الى الامريكان ؟

 ضابط من الحرس الجمهوري يصافح الرئيس عبدالرحمن عارف وبدا في الوسط قائد الحرس ابراهيم الداود. احمد حسن البكر... سلاح الدهاء (ما عاشه العراق في العقود الثلاثة الماضية هو نتيجة جريمة غير مقصودة ارتكبها قائد الحرس الجمهوري ابراهيم الداود. لو لم يفتح ابواب القصر لما نجح البعثيون في اسقاط عبدالرحمن عارف والعودة الى السلطة. وكان اول ما فعلوه هو إطاحة الداود وحليفه عبدالرزاق النايف). واضاف: "قتلوا النايف لاحقاً اما الداود فيلتزم صمتاً مطبقاً ويعيش مع مشاعر الغضب والندم. ضاعف كلام السياسي العراقي البارز رغبتي في اخراج الداود من صمته. كان ذلك في 30 تموز (يوليو) 1968. نفذت قيادة البعث قراراً كانت اتخذته قبل يومين من استيلائها على السلطة في 17 من الشهر نفسه. دخل صدام حسين وصلاح عمر العلي بالرشاشات الى مكتب الرئيس احمد حسن البكر. شهرا السلاح في وجه رئيس الوزراء عبدالرزاق النايف ودفعاه الى المنفى. في اليوم نفسه ابلغ عضو مجلس قيادة الثورة وزير الدفاع الفريق الركن ابراهيم الداود خلال وجوده في عمان، بتجريده من كل مناصبه. حاول العودة عنوة فهددوا بإسقاط طائرته ودفعوه الى المنفى.
سر 17 تموز
أنا اخترت موعد 17 لأنني اتفاءل به. ابني أركان ولد في 17 أيلول (سبتمبر). اعتبر هذا التاريخ مباركاً. اخترت 17 تموز وكان ليل الأربعاء - الخميس. صلاح عمر العلي لا يعرف لماذا اخترت 17 تموز. أنا قررت الموعد وليل الأربعاء - الخميس ذهبت بالزي المدني إلى مركز الاستخبارات العسكرية. قلت للنايف اريدك أن تأخذني إلى نادي المنصور لأنني اريد أن أشرب. استغرب سعدون غيدان الحاضر وقال: "خالي منذ متى تشرب أنت؟". وعرض أن يرافقنا فقلت اريد أن أشرب مع النايف وحده. الحقيقة أنها كانت ذريعة للتحدث إلى النايف، فأنا لم أشرب في حيـــاتي. ذهبنا إلى مطعم فاروق وجلسنا في زاوية. قلت للنايف: "أنا قررت ازاحة عبدالرحمن عارف. اياك أن تبلغ أحداً. لم يكن البكر وحردان وعماش على علم بالموعد. كانوا يعرفون انني قررت إطاحة عبدالرحمن عارف لكنهم لا يعرفون الموعد. ربما لهذا السبب راودتهم شكوك على رغم اتفاقنا على توزيع المناصب.
صارت الساعة الواحدة بعد منتصف الليل. قلت له أنا سأتوجه إلى البيت لارتداء ملابسي العسكرية. بعد قليل قرع الباب، وإذ بالنايف يقول اخبرت الثلاثة فجنوا وأصروا أن يروك ولو دقيقتين.
الداود وعبدالرزاق النايف
ذهبنا إلى بيت مولود مخلص فاستقبلني البكر قائلاً: "يا أخي أبو أركان هل حسبتها جيداً؟". فأجبت: "ستكون كشربة السيجارة، اطمئن". قال حردان: "أنا لا أملك بزة عسكرية وجسمي قريب من جسمك فلو تعطيني واحدة". وكان عماش حاضراً.
ألم يكن صدام وصلاح عمر العلي هناك؟
- لم يكن لهم هناك أي أثر. كنا نحن الخمسة وحدنا.
رجعت إلى البيت وأعطيت النايف بزة عسكرية ليلبسها حردان. وكنت وعدت البكر أن أرسل ضابطاً لاحضاره إلى القصر مع حردان وعماش، فطلب أن تكون السيارة ذات ستائر حتى لا يعرفه أحد.
ذهبت إلى بيت ابن شقيقتي محروس توفيق خلف وهو ضابط في الحرس الجمهوري وطلبت منه أن ينادي مجموعة من الضباط وأصدرت أوامري. سيطرنا على القصر، ونحن حراسه أصلاً، وسيطرنا على بغداد. عرف عارف بوجود تحرك وقال لمن اتصلوا به الآن يأتيهم ابراهيم ويحبط التحرك فأبلغوه انني قائد التحرك. عندها لم يبقَ عليه إلا أن يتقبل قدره.
سيطرنا على القصر والعاصمة. سألوني ماذا نفعل بالرئيس، فقلت نرسله إلى لندن حيث تعالج زوجته. واتصل حردان بنجل الرئيس وهو ضابط وصعد معه إلى الطائرة. الواقع أن عارف نقل إلى بيت حردان بانتظار تحضير الطائرة.
هنا كنت ارسلت ضابطاً اسمه طارق حمد الجبوري لاحضار أحمد حسن البكر وأدخلتهم إلى القصر الجمهوري. انتهى كل شيء واحضر هيثم نجل البكر غداء تناولناه في مقر كتيبة الدبابات. وبين وقت وآخر كان البكر يسألني متى سندخل القصر، أي مكتب الرئاسة.
لكن صدام يقول إنه دخل القصر على أول دبابة؟
- دعك من روايات صدام وصلاح عمر العلي. 17 تموز أنا قائدها. أمن القصر من مسؤوليتي وأنا سيطرت عليه.
والبكر؟
- جاء به طارق الجبوري قبيل الصباح وبعد انتهاء كل شيء. وقد اعدموا الجبوري لاحقاً.
من أبلـــــغ عــــارف بالحـــركة الانقـــلابية؟
- اتصل به عبدالرزاق النايف وقال له هناك ثورة في البلد. فأجاب: "الآن يأتيهم إبراهيم". فأجابه: "ابراهيم هو القائم بها". أخذ إلى بيت حردان وجاء ابنه الملازم أول قيس وأمن حردان لهم طائرة إلى لندن.
هذه هي الرواية الحقيقية. أنا سيطرت في الثانية فجراً على القصر. والاذاعات كانت بيدي. أتحدى صدام وغيره. ما هذه الروايات والأكاذيب. اعترف أنهم خدعوني لكن أن يزوّروا مجريات 17 تمــوز فهـــذا غـــير مـــقبول.

حامد الجبوري: الملك حسين أطلق القذيفة الأولى في الحرب العراقية - الإيرانية صاروخ عــراقي قتل وزير الخارجية الجـزائري وصـدّام تسلـــّم ملف التحقيق ولم يعلّق

 الحلقة الاولى
البينة الجديدة
الملك حسين وصدام حسين... زمن العلاقات الدافئة. خلال مراسم تشييع القائد الفلسطيني وديع حداد، في بغداد في 1978، استرجع رجلان ذكرياتهما مع الراحل على مقاعد الجامعة الأميركية في بيروت. كان اسم الأول جورج حبش الأمين العام لـ"الجبهة الشعبية لتحرير فلسطين"، والثاني حامد علوان الجبوري وزير الدولة العراقي للشؤون الخارجية. وينقل الجبوري عن حبش قوله يومها انه رأى حداد، الطالب الخجول الوديع سابقاً، يصفع كارلوس ولا يجرؤ الرجل الذي يهز العالم على الاعتراض
وخلال بحثي عن سيرة حداد التي نشرت في "الوسط" على حلقات عشية 11 أيلول (سبتمبر) 2001، استوقفني اسم الجبوري الذي شارك في تأسيس "حركة القوميين العرب" الى جانب حبش وحداد وهاني الهندي وأحمد الخطيب وآخرين. وقبل الحرب التي أطاحت نظام صدام حسين رحت أبحث عن اسماء عراقيين يمكن أن تساعد شهاداتهم قارئ "البينة الجديدة" في التعرف على ما دار داخل كواليس نظام البعث منذ استيلائه على السلطة في 17 تموز (يوليو) 1968. فاستوقفني اسم حامد الجبوري مرة أخرى.
لم يكن الجبوري الذي جاء الى "البعث" من "حركة القوميين العرب" جزءاً من النواة الصلبة في الماكينة الأمنية ـ الحزبية التي أدارت البلاد بقسوة غير مسبوقة. ولم يكن شريكاً في صناعة القرار الذي كان في غالب الأحيان في قبضة رجل واحد. لكنه كان حاضراً في المواقع الحساسة. فغداة طرد رئيس الوزراء عبدالرزاق النايف في 30 تموز 1968 عين الجبوري وزيراً لشؤون رئاسة الجمهورية، ليقيم في القصر ويكون على علاقة يومية مع الرئيس أحمد حسن البكر بعد مرور سنوات على تعارفهما في أحد سجون عبدالكريم قاسم. وبعد مرور بوزارتي الثقافية والإعلام والشباب وجد الجبوري نفسه وزير الدولة المكلف رئاسة ديوان صدام حسين، نائب رئيس مجلس قيادة الثورة آنذاك. ومن 1977 الى 1984 سيكون وزير الدولة للشؤون الخارجية، وشهد من ذلك الموقع اندلاع الحرب العراقية ـ الايرانية. وبعد مرور بسفارة العراق لدى الاتحاد السويسري عين الجبوري في 1989 سفيراً لدى تونس ومنظمة التحرير ومندوباً دائماً لدى الجامعة العربية. وفي 1993 سيغادر منصبه رافضاً العودة الى العراق ومنتقلاً الى المعارضة. حامد الجبوري مع صدام حسين. سألت حامد الجبوري عن شعوره يوم سقط نظام صدام، فقال انه لم يبتهج "لأنني كنت أريد سقوطه بأيد عراقية ومن دون وقوع العراق تحت الاحتلال". واستغرب أن يقدم صدام نفسه زعيماً للمقاومة متناسياً "انه صانع الكارثة". لكن الجبوري لم ينكر أنه اعجب بصدام يوم لقائهما الأول في 1967 وأنه أحبه أيضاً. وروى أن البكر كان رجلاً وطنياً يمتاز بالدهاء والمكر لكنه غير مولع بالقتل والتصفيات الدموية التي اعتمدها صدام باكراً وحولها أسلوباً في الحكم.
انها شهادة من داخل النظام ومن داخل مكتبي الرجلين اللذين يفترض أنهما تقاسما السلطة. وسيكشف الجبوري ان "الرجل الثاني" بكر في الاستئثار بالأوراق وحول "الأب القائد" أسيراً في قصر الرئاسة. وها هي "الحياة" تنشر هذه الشهادة باستثناء حفنة عبارات وردت على لسان الرئيس المخلوع وتشكل مساً بكرامة قادة ومسؤولين. وكما سائر المساهمات في سلسلة "يتذكر" فإن الباب يبقى مفتوحاً لكل توضيح أو نقد أو تصحيح. وهنا نص الحلقة الأولى< في أيلول 1980 كنتم وزير دولة للشؤون الخارجية، هل عرفتم بالحرب مع إيران قبل وقوعها؟
- لا. طبعاً لم تكن أجواء التوتر خافية على أحد لكن لم يتم التحدث في مجلس الوزراء عن حرب مع إيران. استدعي رئيس هيئة الأركان عبدالجبار شنشل إلى مجلس الوزراء، وقال له صدّام: "اشرح للاخوان الوزراء الوضع على الحدود بيننا وبين إيران". وكان شنشل يتحدث عن الوضع ولكن من دون أي تلميح إلى احتمال اندلاع حرب على رغم الاشكالات.
وعن الخميني؟
- كان صدّام يكرهه كرهاً شديداً. كان الخميني موجوداً في النجف ولديه مساعد هو الشيخ محمود دعائي الذي كان يتعاون مع الاستخبارات العراقية ويشرف على إذاعة بالفارسية موجهة من الأراضي العراقية ضد الشاه. وصار دعائي لاحقاً أول سفير للثورة الإسلامية لدى العراق. وسألني صدّام ذات يوم هل قرأت عن ولاية الفقيه؟ فأجبت بالنفي. فقال: إنه كتاب صغير يجب أن تقرأه. ثم انطلق في الحديث عن مساوئ الخميني وطمعه في السلطة. تخوّف صدّام من أن يكون لدى شيعة العراق هوى إيراني. ربما كان ذلك من أسباب الحرب العراقية - الإيرانية. السبب الرئيسي، في اعتقادي، هو طموحه في أن يكون سيد الخليج. شعر بأن هاجس الغرب، خصوصاً الولايات المتحدة، هو احتواء الثورة الخمينية التي رفعت شعار تصدير الثورة وأثارت قلق جيرانها. ولعله اعتبر أن تصديه لإيران الخميني سيضع الأساس ليصبح رجل أميركا في المنطقة. طبعاً لعب أحد الزعماء العرب دوراً في دفع صدّام في هذا الاتجاه ووعده بالحصول على دعم غربي.
< حاولت الجزائر التوسط لإنهاء الحرب العراقية - الإيرانية وقتل وزير خارجيتها محمد بن يحيى في 4 أيار (مايو) 1982 خلال مهمة مكوكية بين بغداد وطهران، ماذا تذكر عن الدور الجزائري؟
- الجزائر صاحبة خبرة في ملف الخلاف العراقي - الإيراني. فهي كانت راعية الاتفاق الذي وقعه شاه إيران محمد رضا بهلوي ونائب رئيس مجلس قيادة الثورة صدام حسين في 1975 والمعروف بـ"اتفاق الجزائر".
لا أريد الخوض في الأسباب التي دفعت صدّام إلى توقيع ذلك الاتفاق. نتائجه تكفي للايضاح فقد أدى توقيعه إلى انهيار الثورة الكردية التي تخلى عنها الشاه في مقابل ما حصل عليه بموجب الاتفاق. واضح أن صدّام فضّل في تلك المرحلة تأمين الداخل، أي سلامة النظام. وكل شيء يشير إلى أنه وقّع على أمل بأن تساعده التطورات لاحقاً على نقض الاتفاق الذي لم يتردد في تمزيقه وإعلان إلغائه بعد اندلاع الحرب العراقية - الإيرانية.
بن جديد يتهم صدّام
إذاً تعرف الجزائر مواضيع الخلاف وتعرف الحساسيات. وقبل أن تسعى إلى انهاء الحرب، سعت إلى منع اندلاعها. خلال الحرب ولدى تزايد الضغط الإيراني بعد انقضاء فترة تفوق الجيش العراقي، حملني الرئيس صدّام حسين رسالة إلى الرئيس الشاذلي بن جديد تتعلق بالحرب وتطوراتها والجهود لوقفها. استقبلني الرئيس الجزائري وكان برفقتي عبدالحسين الجمالي وكيل وزارة الخارجية العراقية.
وعلى رغم التحفظ الذي يطبع سلوك المسؤولين الجزائريين فوجئت بالرئيس بن جديد يقول لي الآتي: تشكلت لدينا قناعة بأن الرئيس صدّام يعيش في أجواء توحي بالمزيد من التصعيد ضد إيران. لا مصلحة لأحد في اندلاع نزاع من هذا النوع يستنزف طاقات البلدين ويهدد الاستقرار في المنطقة. شعرت بأن من واجبي كرئيس للجزائر أن أحاول منع التصعيد والانزلاق إلى الحرب. ذهبت إلى بغداد وعرضت الموقف مع صدّام وألححت عليه من أجل العمل على تجنب مواجهة كنت اعتبرها مشروع كارثة. للأسف الشديد لم يكترث صدّام لما قلته. تجاهل رأيي ولم يعطني أي موقف مطمئن. خرجت من اللقاء معه قلقاً فقد بدا أنه اعتمد تماماً خيار التصعيد. أقول آسفاً انه بدا كمن يسعى إلى الحرب. وحين عدت إلى الجزائر لم تتأخر الحرب في الاندلاع.
< ومقتل وزير الخارجية الجزائري؟
- اندلعت الحرب وظهرت دعوات إلى وقفها وتحركت وساطات. طبعاً لم يكن سهلاً وقف تلك الحرب. المشكلة لم تكن في الحساسيات التاريخية والقديمة بين البلدين. كانت هناك مشكلة آنية شديدة التعقيد وهي الكره الشديد المتبادل بين الرجلين القويين اللذين يتواجهان في الحرب، وهما صدّام حسين من جهة وآية الله الخميني من جهة أخرى. صدّام اعتبر أنه يصدّ الخطر الإيراني عن العراق والمنطقة. والقيادة الإيرانية اعتبرت أنها في موقع الدفاع عن النفس وان الجانب العراقي هو الذي بادر إلى اشعال الحرب.
موسكو تؤكد
تحركت الجزائر عبر وزير خارجيتها، وكان مسعاها يلقى ترحيباً من جهات كثيرة ادركت خطورة استمرار هذا النزاع في منطقة حساسة. جاء وزير الخارجية الجزائري في المرة الأخيرة ومعه وفد من كبار الموظفين الجزائريين محاولاً بلورة قاسم مشترك يمكن على أساسه وقف الحرب. وقرر التوجه إلى إيران في إطار تحركه المكوكي. سلكت طائرة الوزير الجزائري طريق المثلث الحدودي العراقي - الإيراني - التركي، واختفت فجأة.

 

 

القرأن الكريم


الوقت والتأريخ


القـامــوس

 جميع الحقوق محفوظة لصحيفة البينة الجديدة© 2007          تصميم : ابو المصطفى : gazwanalbaity@yahoo.com